Прошу,конечно,прощения,но думаю,что по п.3 можно сократить временной диапазон до полугода..
Сугубое ИМХО..

Я думал об этом, но решил оставить простой критерий с длительным сроком, чтобы не писать сложные и более медленные критерии выборки материалов из базы, для фильтрации интересных материалов, которые все же могут быть интересны и полезны посетителям сайта.

Лень, ИМХО 2 нормально, это показатель того, что юзер как бе слился окончательно!

Согласен ! А интересующие всех постоянно (чуть ли не каждодневно) темы как-то надо оставить и снабдить ссылкой - " Темы, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ к прочтению "

Год ? без ?? Воля Ваша, но что-то не то с этим человеком

Я больше чем уверен,что их отсутствие на сайте сводилось только к отсутствию их новых тем,но ,тем не менее,на сайте они присутствовали и просматривали сообщения и посты..Так что активность логина все равно была

Вот тут тоже тонкий момент есть... Некоторые старые сообщения я люблю перечитывать впоследствии, чтобы освежить в памяти, либо там есть важная информация (номер телефона, к примеру). Фотографии тоже люди в личку прикладывают к своим сообщениям, а на свой комп их так просто не перенести (надо выковыривать ссылки из HTML кода).

Так что, если бы было возможно, то автоматически удалять надо только ту старую переписку, которую юзер НЕ ПРОСМАТРИВАЛ более 2-х лет. А то много чего пропадёт, что ещё нужно человеку.

По-хорошему, людям самим нужно было бы почистить свои лички. Там же есть вроде такая возможность, как удалить всю тему. И самим приятнее - мусора меньше, и серверу полегче...

Не надо софистикой заниматься - не для того пост был создан. Или в личку тогда уж..
По многим упомянутым сосайтовцам - УВЕРЕН. Так устрОит ??

Статистика просмотра "лички" не ведется, поэтому выделить те ветки, которые пользователь не просматривал, невозможно.
Возможны два варианта сохранения нужных вам веток сообщений в личке:
1. Вы добавляете сообщение в ту ветку, которые хотите оставить, тем самым выводя эту ветку за критерий удаления.
2. Вы помечаете эту ветку меткой "Архив", такие ветки удаляться не будут.

Что называется, пользуясь случаем...
Предлагаю чистить не только не используемые ветки сообщений, но и рейтинги. Поясню.
В связи с введением системы рейтингов, которое было, в общем необходимо, на сайте появилось множество народу, которое живет тут по простому правилу. Пока он новичок, он старательно пишет комментарии типа "Ах как вы прекрасны". Добивается пятидесяти плюсиков, становится "активистом" и тут же скоропостижно бронзовеет. Он уже молчит, зато активно плюсует - минусует. В результате я и мои знакомые, которым интересна тема, наблюдают прискорбное снижение уровня общения. Если до введения системы рейтингов народ общался, писал отзывы, то сейчас молча плюсует или минусует. Большинство тех, кто реально активен в теме такая практика крайне удручает, что неудивительно. Рейтинги у тех, кто реально активен в "оффлайне" итак уже очень большие, новые плюсики им на фиг не нужны, а поговорить не с кем. Дамам эта ситуация просто обидна. Они ведь любят ушами. Разве может плюсик заменить комплимент?
В связи с этим предлагаю и считаю необходимым ввести автоматическую чистку рейтингов.
Раз в месяц, рейтинги, заработанные на комментариях, уменьшаются на 10 единиц.
Раз в год, рейтинги, заработанные на размещении тем, уменьшаются на 100 единиц.
Это позволит избавиться от уныло-молчаливого большинства, которое стало довлеть на сайте. Люди будут писать комменты и размещать темы.
Кроме этого, предлагаю и считаю необходимым ввести следующее правило. Если участник захотел поставить плюсик или минусик в теме, не важно где, в заголовок или комментарий, он должен сначала написать отзыв. Пусть этот отзыв будет не связан с плюсиком или минусиком и оценка останется анонимной, просто условие "IF". Так мы опять - таки ограничим возможности унылых плюсовщиков - минусовщиков и добьемся того, что бы народ писал свои мнения в темах. Ну и дурь унылых молчальников будет сразу видна.
Понимаю, что авточистку рейтингов устроить проще, поэтому предлагаю авточистку "минус 10" - "минус 100" ввести незамедлительно, а над условием "хочешь оценить - комментируй" подумать.

По пункту 2, думаю, надо бы увеличить срок до года! По озвученым тут причинам. ИМХО.

Да, вдогонку. Я был с основания на сайте Фуллхауз. там наблюдалась такая же ситуация. Лет через пять работы сайта появилось множество унылого народу, активистам стало скучновато. Результат: активисты стали уходить. Даже несмотря на то, что Фуллхауз собирал вечеринки по 300 человек, вот Джазловер или Нестрогий Господин не даст соврать: хотя бы пенные вечеринки Нимфы: были просто замечательными. Но народ все равно уходил... В том числе и сюда. Например, мы. Результат - на Фулле сейчас 3000 пользователей. Грустно.
Подозреваю, что совсем избежать этого невозможно, но замедлить процесс, путем чисток унылых молчальников можно и нужно.

Поддерживаю в основном. Но в отношении последнего - можем получить много "пустых" сообщений, с точкой например, просто чтоб поставить плюсминус.
Цель-то "поговорить"... Лучше ввести правило "поставил - обоснуй". Ну да, больше будет "срача", больше у модеров работы. Но у адекватных форумчан и реакция будет адекватная на критику.ИМХО.

Насколько я понимаю, если тема удаляется, то и рейтинг уменьшается на баллы, заработанные в теме. Или я что то неправильно понимаю? Почему у вас не так?
2. Да, если у человека на сайте ничего кроме рейтинга нет, то он не активист НА САЙТЕ. Он может в реале быть кому то интересен. Я знаю множество таких пар. Например Igna. Суперорганизатор. Но на сайте не активен, а потому тут в активистах не ходит. Считаю вполне оправданным, что если кто то раньше был активен, а потом вдруг замолчал, то он перестал быть активистом.
3. Ситуация с неадекватом касается скорее модератора, а не участников. А Ветка в 30 отрицательных комментариев тут не является чем то крайне редким.

Рейтинговая система будет меняться после того как обновим движок сайта. Предполагаю что рейтинговый показатель (нынешняя "репутация") станет по смыслу чем-то вроде "активности", показателем, который будет зависеть от оценок размещаемых тем, частоты их появления и количества комментариев к ним.
Простое уменьшение репутации в единицу времени, на мой взгляд, приведет к увеличению количества тем с одной-двумя фото и минимум текста.

Именно! И сразу такой унылый плюсовщик-минусовщик сам нагребет минусов за такие комментарии в одну точку! И вылетит из активистов. Что и требовалось доказать!

Это будет означать, что с сайт стал для вас неинтересен и тогда с какой стати вам называться активистом на неинтересном сайте?

Стесняюсь спросить, а за какими?)

И такие темы с минимумом текстаи одной фотографией будут получать меньший рейтинг чем темы с интересным рассказом и множеством фото! Опять таки, что и требовалось доказать.
Мы кого хотим защитить системой рейтингов? Тех кто реально активен или тех, кто "непосильным трудом " заработал 50 плюсиков и стал липовым активистом?
Кстати, а вам, как владельцу сайте такие активисты нужны? ИМХО даже вредны. Реальные активисты умолкают, унылое большинство новых пользователей привлекать не может...

Активисты, не липовые, идут сюда общаться, когда общение кончается, они уходят.
Я не за обязаловку, я за то, чтобы "активист" перестало быть пожизненным званием. Можешь получить, можешь потерять! Активен - активист, замолчал - не активист.

Ну эти ж темы на главной не бывают)

А для того, что бы поставить минус за "точку" нужно самому сначала написать сообщение "за точку" ну или "запятая"...процесс закольцовывается...

Верно, одна такая такая тема будет получать меньше голосов чем "нормальная". А вот десяток подобных тем по сумме голосов наверняка сильно превысят "нормальную".
Я не отрицаю существование проблемы "активистов" чья активность замирает на отметке в 50 единиц. Но решение с простой минусовкой рейтинга я не считаю подходящим для незамедлительного внедрения. На этом предлагаю дискуссию о рейтинге отложить до тех времен, когда появятся возможности для модернизации данной системы.

Нифигаськи! Для эго сначала надо написать коммент, за который тебе поставят плюсик. И набрать плюсиков. И нет писать комменты в одну точку, чтобы не набрать минусиков. И общаться, чбы компенсировать "естественную" ежемесячную убыль плюсиков. И общаться так, что бы не ставили минусики за точки, а ставили плюсики хотя бы за комплименты типа " сударыня вы прекрасны" коль уж ничего интереснее родить не можешь.

Ну ежели технические причины, то действительно отложим. Но прошу не забыть совсем и обязательно вернуться.

Я вовсе не хочу ранжировать личные качества людей на сайте, но чтобы старик Оккам не вертелся в гробу, категорически против усложнения простых вещей. Активист это человек, который активен. Участвует в жизни сообщества. И только. Если он активен только в протавлении плюсиков, то он по моему скромному мнению, не настоящий активист, то есть липовый, но никак не кленовый. )))

Вот так нас и удалили прошлый раз((((

Да мы не против. И не боимся. На Фулле мы были членами клуба, потом скатились до жителей, а потом ушли. И все из-за того, что настоящих буйных там стало мало...

Согласен по первому вопросу. Сам пока не "активист" ибо 50 баллов не набрал...и скажу по себе - просто написав какую-то чушь, до 50-ти баллов дойти не реально. Ну а чуши стараюсь не писать, а оставляю комментарии там, где мне интересно и моя мысль может показаться кому-то интересной. За плюсами не гонюсь, но и вижу, что всем подряд 50 баллов набрать будет сложно без отчётов(я не говорю про левые фотографии).
По комментированию, в принципе, согласен так как самому интересно кто и за что поставил + или -. Поэтому этот вопрос достоин дискуссии. Мне видится это так:
-написал комментарий(например не менее 20 символов) активируется кнопка "+" в топике;
-без комментария можешь плюсовать/минусовать всех, оставивших свои комментарии КРОМЕ автора топика;
При этом продумать схематику как можно видеть кто тебе и по какому поводу поставил оценку. Это будет сдерживающим фактором от тупого плюсования/минусования.
-можно ещё установить ограничение:
-те у кого рейтинг меньше 50-ти - не могут оценивать топикастера;
-те у кого минусовой рейтинг - не могут оценивать комментирующих;
-ну или какие-либо вариации этого..

Если я правильно понимаю нынешнюю систему рейтинга,то +/- за комментарии на рейтинг не влияет.Рейтинг подымается только за счет созданных тем.От сюда и логичный вывод...если пользователь комментирует выбранную им тему в поддержку или наоборот значит она его чем то затронула,но уж точно не для поднятия рейтинга 50...у него просто не получится за счет комментариев хоть глупых,хоть верх интеллектуальных.Мне кажется так нормально и лучше не придумаешь.